Le gouvernement ghanéen a réagi très rapidement à la pandémie et, à la fin du mois de mars, le verrouillage était en vigueur. Au début, la conformité était généralisée et le gouvernement a passé du temps à informer la population sur ce qui se passait. Elle a montré un engagement fort et la crise a réuni les différentes factions politiques autour d’une cause commune. Alors que les élections sont prévues pour décembre de cette année, la tension entre sauver des vies et sauver des moyens de subsistance a alors commencé à émerger. De toute évidence, comme tous les pays en développement, l’infrastructure sanitaire est faible. Et l’économie est très informelle, avec plus de 80% de la population active employée dans ce secteur. Il était extrêmement difficile d’imposer la quarantaine sur les marchés, et bien qu’il y ait eu une certaine fumigation, ils ont dû rester ouverts. Les rassemblements sociaux, les mariages et les funérailles ont été interdits, mais il y a eu beaucoup de pression pour que le gouvernement assouplisse ces mesures.
Les gouvernements ont essayé des programmes de secours pour atténuer les effets sanitaires et économiques. Le gouvernement ghanéen a levé plus de 600 millions de cedis (environ 100 millions de dollars EU) à offrir sous forme de prêts à des conditions de faveur. Ils ont élaboré un programme complet de relance de l’économie, en partie en renforçant la politique «Un district, une usine» et en offrant des fonds aux PME. Mais il y a de nombreuses questions à se poser: était-ce efficace?
Cela a-t-il sauvé des emplois? A-t-il simplement augmenté la consommation ou a-t-il amélioré la productivité?
Le jury n’est toujours pas sur cette question. On ne dispose pas encore des données, nous ne pouvons donc pas dire quel a été l’impact global. Il est trop tôt pour le dire. La distanciation sociale et les masques faciaux se poursuivent, mais de manière plus détendue. Jusqu’à récemment, vous ne pouviez entrer dans aucune zone publique, ni même conduire une voiture, sans porter de masque. Il est maintenant plus détendu et ne semble pas se traduire par des taux de mortalité plus élevés ou un nombre accru en soins intensifs.
Le gouvernement ghanéen a réagi très rapidement à la pandémie et, à la fin du mois de mars, le verrouillage était en vigueur. Au début, la conformité était généralisée et le gouvernement a passé du temps à informer la population sur ce qui se passait. Elle a montré un engagement fort et la crise a réuni les différentes factions politiques autour d’une cause commune. Alors que les élections sont prévues pour décembre de cette année, la tension entre sauver des vies et sauver des moyens de subsistance a alors commencé à émerger. De toute évidence, comme tous les pays en développement, l’infrastructure sanitaire est faible. Et l’économie est très informelle, avec plus de 80% de la population active employée dans ce secteur. Il était extrêmement difficile d’imposer la quarantaine sur les marchés, et bien qu’il y ait eu une certaine fumigation, ils ont dû rester ouverts. Les rassemblements sociaux, les mariages et les funérailles ont été interdits, mais il y a eu beaucoup de pression pour que le gouvernement assouplisse ces mesures.
Les gouvernements ont essayé des programmes de secours pour atténuer les effets sanitaires et économiques. Le gouvernement ghanéen a levé plus de 600 millions de cedis (environ 100 millions de dollars EU) à offrir sous forme de prêts à des conditions de faveur. Ils ont élaboré un programme complet de relance de l’économie, en partie en renforçant la politique «Un district, une usine» et en offrant des fonds aux PME. Mais il y a de nombreuses questions à se poser: était-ce efficace?
Cela a-t-il sauvé des emplois? A-t-il simplement augmenté la consommation ou a-t-il amélioré la productivité?
Le jury n’est toujours pas sur cette question. On ne dispose pas encore des données, nous ne pouvons donc pas dire quel a été l’impact global. Il est trop tôt pour le dire. La distanciation sociale et les masques faciaux se poursuivent, mais de manière plus détendue. Jusqu’à récemment, vous ne pouviez entrer dans aucune zone publique, ni même conduire une voiture, sans porter de masque. Il est maintenant plus détendu et ne semble pas se traduire par des taux de mortalité plus élevés ou un nombre accru en soins intensifs.
Lire Aussi