La réaction du peuple soudanais à la normalisation des relations entre son pays et Israël a varié entre ceux qui y voient une «trahison» et ceux qui croient que ce sera une cause de «prospérité économique». Vendredi, Khartoum a confirmé la normalisation de ses relations avec Israël et « mettre fin à l’état d’hostilité entre eux », selon ce qui a été cité dans une déclaration tripartite publiée par le Soudan, les États-Unis et Israël, diffusée par la télévision d’Etat soudanaise, et l’accord a été qualifié d ‘ »historique ».
L’annonce a déclenché des divisions parmi les forces politiques au Soudan, qui traverse une période de transition difficile depuis l’éviction du président Omar el-Béchir en avril 2019 à la suite de manifestations de tout le peuple soudanais contre son règne de trois décennies.
Sadiq al-Mahdi, chef du parti national Umma, le plus grand parti de l’Alliance pour la liberté et le changement, à partir de laquelle le gouvernement de transition a été formé, a exprimé son rejet de cette décision. Il s’est retiré d’une conférence organisée par le ministère des Affaires religieuses et des Dotations qui traite des questions de l’extrémisme et du renouveau de l’islam, la première du genre à l’époque du gouvernement actuel.
Al-Mahdi a déclaré dans un communiqué: « J’annonce mon retrait de la participation à cette conférence, exprimant le rejet d’une déclaration à laquelle des représentants des organes de l’autorité de transition ont participé avec un président américain sortant le 3 novembre prochain, qui incarne le racisme contre la nation islamique et le racisme contre la nation noire et le chef de l’État de séparation. Le raciste défie les décisions internationales et viole le droit international pour annexer des terres occupées. «
Osman Mirghani, analyste politique et rédacteur en chef du journal soudanais Al-Tayyar, a déclaré que l’accord ouvrait la porte à l’économie soudanaise.
