Des documents judiciaires ont montré que les autorités électorales du Lesotho avaient mal attribué les sièges parlementaires après les élections du 7 octobre et ont demandé à la Cour suprême du pays de modifier les attributions et d’interrompre la première session législative, des documents judiciaires ont montré que la Commission électorale indépendante avait demandé à la Cour constitutionnelle d’émettre une ordonnance de « révision, correction et annulation » de l’attribution des sièges compensatoires ou de ceux attribués à la représentation proportionnelle.
Elle a déclaré que le principal parti d’opposition, le Congrès démocrate, avait reçu par erreur 11 sièges compensatoires au lieu de huit, tandis que l’Alliance des démocrates (AD) avait attribué par erreur trois sièges compensatoires au lieu de deux, AD est le seul parti lésé de la coalition dirigée par le RFP, qui détient cinq des 65 sièges de la coalition, et si le tribunal confirme les conclusions des autorités électorales, il perdra un siège, « Cela peut sembler petit de notre part, mais cela montre une certaine incompétence de la part de la CEI », a déclaré le chef du parti Munyani Muleleke à Reuters, affirmant que l’erreur ne justifiait pas un examen complet des résultats des élections, la Commission électorale indépendante a également demandé au tribunal de reporter une réunion spéciale de l’Assemblée nationale du Parlement qui était prévue mardi.
Le juge Mavilil Ralebisi a reporté les débats jusqu’à vendredi, date à laquelle l’affaire sera entendue « de toute urgence » par un panel présidé par le juge en chef du Lesotho.
Le Parti de la révolution vers la prospérité, fondé par le magnat du diamant Sam Mattiken, a remporté le plus de sièges lors du vote de ce mois-ci, mais n’a pas obtenu la majorité globale au parlement de 120 membres du royaume sud-africain, le parti a conclu un accord de coalition avec deux autres partis d’opposition alors que le pays lutte pour sortir d’années d’instabilité politique sous le parti All Basotho au pouvoir, au pouvoir depuis 2017, les analystes ont déclaré que si la majorité de la coalition ne serait guère affectée par l’erreur de la CEI, la question pourrait soulever des questions plus larges sur les résultats des élections.
