Les invités de l’émission « Beyond the News » ont convenu que l’impact attendu de la communauté internationale sur le conflit en cours au Soudan entre l’armée et les Forces de soutien rapide est limité, et que les documents disponibles pour exercer une quelconque pression sur les deux côtés du les conflits sont rares et inefficaces, le Dr Abdul Hamid Siam, ancien porte-parole des Nations Unies et expert dans ses affaires, a déclaré que la capacité de la communauté internationale à influencer le conflit est faible, et que la plupart des pays n’ont aucune influence sur les deux côtés du conflit au Soudan, et que j’ai publié des déclarations relatives aux événements qui s’y déroulent.
Cela s’inscrit dans le contexte d’une déclaration du responsable de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, selon laquelle les pays de l’UE continueront de faire pression pour un règlement politique du conflit en cours au Soudan, malgré l’évacuation des diplomates et des citoyens européens de celui-ci, et son indication que l’Union est en contact avec les deux parties au conflit dans le but d’arrêter l’incendie, Siam a ajouté : « Il y a des pays spécifiques qui ont un rôle dans la situation soudanaise, en particulier les pays du Golfe, et même ces pays qui ont des relations distinguées avec les deux parties ou l’une d’entre elles. Leurs capacités à ce stade à faire pression sur les deux les partis sont quasi inexistants, car chaque parti a décidé de l’emporter militairement sur l’autre».
Dans ce contexte, il a souligné que la décision militaire est hors de question à ce stade, étant donné que les combats se déroulent à l’intérieur des villes et des quartiers, et à la lumière de la présence de flux d’armes, ajoutant : « Quiconque croit que le commandant de Les Forces de soutien rapide, Muhammad Hamdan Dagalo, peuvent être vaincues rapidement se trompent, surtout après avoir révélé ce qu’il a d’armes, et il semble qu’il se préparait à cet affrontement ».
