Société

Le Rwanda refuse de le décrire comme une destination dangereuse pour les demandeurs d’asile

Le Rwanda a exprimé son rejet d’une décision de la Cour d’appel de Londres concernant l’accord d’immigration conclu entre le Rwanda et la Grande-Bretagne, décrivant le pays d’Afrique de l’Est comme une destination dangereuse pour les demandeurs d’asile et les réfugiés, cela est intervenu après que la Cour d’appel de Londres a annulé une décision antérieure de la Cour suprême britannique qui considérait comme légal le projet du gouvernement d’expulser les migrants vers le Rwanda, citant, entre autres, le fait que le Rwanda n’est pas un pays sûr pour les demandeurs d’asile et les réfugiés.

La porte-parole du gouvernement rwandais, Yolande McCullough, a déclaré dans un communiqué que bien que « cette décision soit en définitive une décision du système judiciaire britannique ». « Le Rwanda est l’un des pays les plus sûrs au monde », a ajouté la porte-parole, notant que le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés et d’autres institutions internationales reconnaissent le traitement exemplaire des réfugiés au Rwanda, le responsable gouvernemental a noté que « le Rwanda apporte une contribution significative à la gestion des effets de la crise migratoire mondiale », expliquant que le gouvernement a construit un environnement sûr et digne dans lequel les migrants et les réfugiés jouissent des mêmes droits et opportunités que les Rwandais.

Il est à noter qu’en avril 2022, le Rwanda a signé un accord de partenariat avec la Grande-Bretagne pour accueillir des demandeurs d’asile et des immigrants au Royaume-Uni sur son territoire, dans le cadre des tentatives du gouvernement britannique de contrôler l’immigration clandestine.

  Le Rwanda marque le 30e anniversaire du génocide, Kagame accuse la communauté internationale d'inaction
Ajouter un commentaire

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les plus lus

To Top