Un haut responsable de l’Assemblée nationale sud-africaine a condamné la décision des États-Unis d’envoyer des bombes à fragmentation en Ukraine, cela fait suite à la confirmation par la Maison Blanche que des armes à sous-munitions controversées fournies par les États-Unis à l’Ukraine ont été déployées sur le champ de bataille contre les forces russes, mais le vice-président de l’Assemblée nationale d’Afrique du Sud, Solomon Lechesa Tsenoli, a déclaré que cette décision était malavisée.
« Vous ne pouvez pas agir d’une manière qui menace toute la communauté dans toutes sortes d’explosions ultérieures dans le pays, cela cause encore plus de mal que ce qui se serait produit », Tsenoli a déclaré que les actions ne serviraient pas seulement à prolonger la guerre, mais constitueraient une menace à long terme en raison de la tendance des armes à sous-munitions non explosées à nuire aux civils des années après la fin d’un conflit, il a ajouté que cela n’affecterait pas seulement l’Europe de l’Est, mais aurait également un impact sérieux sur l’Afrique, en février, la Chine a publié un document en 12 points énonçant sa position sur le règlement politique de la crise ukrainienne, selon Tesnoli, la stratégie proposée est de loin préférable à la manière dont les États-Unis et les autres pays occidentaux ont géré la crise.
« C’est incroyable, le président Ramaphosa et le reste de la direction avec qui il était, de s’adresser aux deux pays pour réclamer la paix, pour ainsi dire, est une étape cruciale dans la politique mondiale et le continent africain lui-même, car c’est celui qui souffre le plus même s’il n’est pas lui-même dans la guerre, à cause des voies d’approvisionnement bloquées par des questions liées à la guerre, les dirigeants africains se sont rendus à Kiev et à Moscou en juin où ils ont proposé une proposition de paix prévoyant des exportations de céréales sans entrave via la mer Noire, une désescalade des deux côtés et une aide humanitaire renforcée.
