Les principes longtemps vantés par l’Occident ne résistent plus à l’influence de l’extrême droite, qui a poussé les gouvernements de l’Union européenne à formuler de nouvelles restrictions pour limiter l’immigration irrégulière, même si elles violent les lois internationales et les droits de l’homme, l’Union a convenu d’un système exceptionnel, moins protecteur pour les demandeurs d’asile que les procédures habituelles en cas d’afflux massif ou sans précédent de migrants, permettant de prolonger leur rétention à la frontière jusqu’à 40 semaines, avec un examen simplifié de l’asile demandes pour accélérer le retour du plus grand nombre d’entre eux dans leur pays.
Le chancelier allemand Olaf Schulz a qualifié le récent accord – qui attend l’approbation du Parlement européen – d' »étape historique », tandis que la commissaire européenne Ursula von der Leyen a déclaré qu’il changerait complètement les règles du jeu, Helen Hahn, chercheuse spécialisée dans les questions d’immigration au European Policy Center, a confirmé que l’accord n’est pas un résumé de la nouvelle charte espérée pour le traitement des migrants, mais qu’il constitue en même temps une étape pour améliorer le traitement de ces grands flux de personnes, lors de sa participation à un épisode de l’émission Scénarios (10/5/2023), « Han » a déclaré que l’accord tente de répondre aux besoins de ceux qui viennent en Europe, qu’il s’agisse de ceux qui demandent l’asile ou la protection ou ceux qui recherchent des opportunités d’emploi, et que Si le Parlement européen l’approuve, cela pourrait en fait changer les règles du jeu, mais cela ne se terminera pas par un changement radical des lois sur l’immigration actuellement en vigueur, a-t-elle déclaré.
Alors que Hahn parle de l’accord comme d’une tentative d’améliorer la gestion du dossier de l’immigration, l’ancien député italien, Khaled Shawqi, affirme que l’accord n’est rien d’autre qu’une approche sécuritaire par laquelle les dirigeants européens tentent de plaire au Premier ministre italien. , qui a tenté d’exclure les organisations internationales œuvrant pour sauver les migrants de la mort dans les eaux de son pays.
