Politique

L’éligibilité de Jacob Zuma aux élections sud-africaines fait l’objet d’un litige juridique

La Commission électorale Indépendante d’Afrique du Sud a déposé un recours devant la Cour constitutionnelle du pays pour décider de l’éligibilité de l’ancien président Jacob Zuma à se présenter aux élections générales, prévues en mai prochain, le comité a déclaré dans un communiqué qu’il avait déposé un recours « urgent et direct » devant la Cour constitutionnelle, demandant « une interprétation claire de l’article 47 de la Constitution », qui est compétent pour déterminer l’éligibilité à se présenter aux élections générales, le comité a déclaré que « fournir une interprétation claire des dispositions de la Constitution acquiert une grande importance dans une question d’actualité, liée à la candidature de l’ancien président Jacob Zuma, en plus de son importance dans les futures élections dans le pays.

Le 29 mai, les électeurs sud-africains se rendront aux urnes pour élire 400 membres de l’Assemblée générale, où il incombe aux législateurs élus à l’Assemblée Générale de choisir un nouveau président du pays, et Zuma espère en se présentant gagner suffisamment de voix pour garantir des sièges à son nouveau parti, lui permettant de briguer le poste de chef de l’Etat, l’appel est le dernier développement dans le différend juridique sur l’éligibilité de Zuma, 81 ans, à se présenter, après qu’un tribunal électoral la semaine dernière lui a permis de briguer un siège au Parlement, annulant une décision précédente lui interdisant de concourir, Zuma espère se présenter à la présidence au nom du parti lance de la nation « Umkhonto we Sizwe », qu’il a rejoint à la fin de l’année dernière, après un désaccord avec son ancien parti, le Congrès national africain, qui à son tour a suspendu l’adhésion de Zuma.

  La justice tunisienne prononce 380 condamnations pour "crimes électoraux"

La décision de la Commission électorale indépendante de recourir à la Cour constitutionnelle a suscité une controverse dans les médias en Afrique du Sud, où le professeur de droit constitutionnel tanviz jiyiwa a déclaré que « la Cour constitutionnelle est l’autorité compétente pour trancher cette question, et non le tribunal spécial pour examiner les affaires électorales, car la question concerne l’interprétation d’un article de la Constitution, et donc la Cour constitutionnelle a pour tâche de garantir la conduite des élections de manière libre et équitable, « Il est trop tôt pour dire que l’affaire pourrait devenir un précédent juridique, sur lequel on pourrait plus tard s’appuyer pour déterminer qui a le droit de se présenter aux élections de l’Assemblée générale », a déclaré jiyiwa aux médias locaux.

Ajouter un commentaire

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les plus lus

To Top