Ces dernières années, le soutien des candidats aux élections au Ghana par les autorités traditionnelles – secrètement ou publiquement – est devenu un aspect important du processus électoral. Le proverbe africain « Quand le chef parle, le village écoute » incarne l’influence durable des chefs traditionnels au Ghana, un pays où les structures politiques modernes coexistent avec des traditions culturelles profondément enracinées.
Alors que le Ghana se prépare pour son prochain cycle électoral, le rôle de ces dirigeants traditionnels dans le soutien des candidats politiques est sous le feu des projecteurs, soulevant des questions sur leur importance historique, leur impact sur la confiance des électeurs et donc sur les résultats électoraux, « Aujourd’hui, les chefs de clan reçoivent 1 000 cédis ghanéens (80 dollars) par mois », a-t-il déclaré. Il a ajouté : « C’est un montant qui ne leur permettra même pas d’acheter suffisamment de carburant pour assister aux réunions, et nous disons que nous devons payer des indemnités de subsistance aux hauts dirigeants, ce que nous ne faisons pas. nous nous arrêtons là, mais nous donnons également aux chefs de département et aux reines mères le pouvoir de « donner à une institution de leadership tribal à part entière les moyens d’aider le gouvernement ». Ces promesses ne sont pas seulement économiques, elles comportent également de nombreuses implications politiques.
Bawumia a proposé d’accorder des parts des ressources minérales aux chefs traditionnels au sein de leurs juridictions comme mesure de lutte contre l’exploitation minière illégale, ainsi que de modifier la loi sur les chefferies pour donner aux chefs plus de pouvoir pour imposer la discipline. Selon Bawumia, « il y a un manque de discipline dans de nombreuses communautés en raison des pouvoirs limités de ces dirigeants pour convoquer des individus au palais », cependant, l’efficacité de ces promesses pour influencer les votes reste controversée. Kwasi Amaki-Boateng, professeur de sciences politiques à l’Université des sciences et technologies Kwame Nkrumah, a expliqué que même si les promesses de Bumia peuvent bénéficier du soutien de certains dirigeants, leur impact global sur le comportement des électeurs est discutable.
