Un nouveau rapport publié par Africa No Filter en coopération avec le cabinet de conseil Africa Practice a confirmé qu’une couverture médiatique biaisée, qui présente souvent l’Afrique comme un continent homogène souffrant de problèmes de pauvreté, de violence et de corruption, coûte aux pays du continent ce que l’on appelle la « taxe biaisée »sur le service de la dette, qui s’élève à environ 4,2 milliards de dollars par an, le rapport, publié sous le titre « Le coût des stéréotypes médiatiques sur l’Afrique : la relation entre les médias, l’investissement et le développement économique », a révélé à travers une analyse quantitative et qualitative la relation entre l’image médiatique stéréotypée du continent africain et l’augmentation des coûts d’emprunt. « Alors que les pays africains paient, selon le rapport, des taux d’intérêt plus élevés ».
Élevé en raison de cette couverture médiatique négative qui contribue à accroître les risques économiques associés à l’Afrique, le rapport fonde ses conclusions sur une étude comparative de la couverture médiatique internationale des événements électoraux dans quatre pays africains, à savoir le Kenya, le Nigeria, l’Afrique du Sud et l’Égypte, tout en la comparant avec la couverture de pays non africains présentant des risques économiques et politiques similaires, tels que comme la Malaisie, le Danemark et la Thaïlande, les analyses du rapport ont montré que le plus grand pourcentage de reportages médiatiques sur les élections africaines était négatif, le pourcentage de couverture négative au Kenya atteignant 88 pour cent, alors qu’il n’était que de 48 pour cent en Malaisie, ce schéma se répète dans d’autres pays ; Selon le rapport, la couverture médiatique des élections égyptiennes a été négative à 66 pour cent, contre seulement 32 pour cent pour la couverture des événements en Thaïlande.
Le rapport indique que les médias internationaux ont tendance à se concentrer sur les problèmes de violence, de fraude et de corruption lorsqu’ils couvrent les élections africaines, tout en négligeant de se concentrer sur la stabilité politique, les réalisations démocratiques et les évolutions positives, le rapport souligne l’impact financier évident des discours médiatiques négatifs qui conduisent à une augmentation des taux d’intérêt sur les prêts.
