Les archéologues ont découvert quatre séries d’empreintes préservées dans l’argile du bassin du Turkana au Kenya, révélant de nouvelles preuves qui changent notre compréhension de l’évolution humaine il y a 1,5 million d’années, ces reliques révèlent que deux espèces différentes d’humains anciens, dont on pense qu’elles ne se sont jamais rencontrées, vivaient côte à côte au même endroit il y a 1,5 million d’années, cette découverte est la première preuve directe que différents types d’humains anciens habitaient le même environnement au même moment, ce qui ouvre la voie à des possibilités d’interaction et d’échange d’influences entre eux.
Les scientifiques ont déclaré que ces effets apportent une nouvelle compréhension de la façon dont les êtres humains s’influencent les uns les autres, ainsi que l’environnement qui les entoure, les empreintes découvertes appartiennent à deux espèces d’humains anciens : Paranthropus boisei (P. boisei), une espèce avec un cerveau plus petit, des visages plats et des dents énormes, et Homo erectus, qui serait un ancêtre de l’homme moderne, selon les scientifiques. Les effets ont montré que les deux espèces marchaient sur deux jambes, mais dans un style complètement différent, l’équipe de recherche a expliqué que la structure du pied de Paranthropus boisei n’était peut-être pas adaptée à la course sur de longues distances, ce qui pourrait expliquer l’évolution du pied de l’Homo erectus pour qu’il soit plus capable de courir et de marcher sur de longues distances.
L’équipe a déclaré dans l’étude : « Une hypothèse suppose que l’Homo erectus a été le premier humain à pratiquer la marche et la course sur de longues distances, et que cette adaptation l’a mis sur une voie évolutive différente », il n’a pas été confirmé si les deux espèces ont traversé la rive est du lac Turkana en même temps ou à un jour ou deux d’intervalle, mais Kevin Hatala, co-auteur de l’étude et paléoanthropologue à l’Université Chatham de Pittsburgh, a noté que « cela Il est probable qu’ils étaient conscients de la présence l’un de l’autre », a-t-il expliqué, « peut-être qu’ils se sont rencontrés et peut-être qu’ils se sont influencés d’une manière ou d’une autre ».
