Le parti de l’Alliance démocratique d’Afrique du Sud a déclaré sa rupture avec le gouvernement d’unité nationale, l’accusant de ne pas avoir consulté ses partenaires de coalition sur les projets de loi sur la santé et l’expropriation des terres, l’Alliance démocratique, deuxième parti au gouvernement après le Congrès national africain, a déclaré qu’elle ne se retirerait pas, mais que les relations devaient être rétablies après des désaccords sur des questions qui étaient depuis longtemps des points de discorde, « Nous avons déclaré un désaccord, et il appartient aux dirigeants des partis (de la coalition) de décider de la manière de procéder », a déclaré le chef de l’Alliance démocratique, John Steenhuizen, lors d’un point de presse.
« Le président doit accepter que son parti n’est désormais qu’un autre parti minoritaire et que l’Alliance démocratique est un partenaire du gouvernement d’unité nationale », a déclaré Steenhuizen. « L’Alliance démocratique ne deviendra en aucun cas un simple spectateur », le Congrès national africain, dirigé par le président Cyril Ramaphosa, s’est déclaré prêt à participer. « L’ANC ne changera pas de cap dans la transformation de l’Afrique du Sud », a déclaré le secrétaire général de l’ANC, Fikile Mbalula, lors d’une conférence de presse. Nous poursuivrons le programme de transformation. Mais nous sommes prêts à nous engager, y compris avec l’Alliance démocratique, sur ces questions spécifiques. » L’ANC a été contraint de former un gouvernement d’unité l’année dernière après avoir échoué à obtenir suffisamment de sièges parlementaires pour gouverner seul.
Le gouvernement a annoncé qu’il mettait en œuvre le projet de loi sur l’assurance maladie nationale, qui vise à fournir une couverture universelle grâce à une refonte complète du système à deux vitesses de l’Afrique du Sud, malgré une forte opposition au sein et à l’extérieur du gouvernement, jeudi, Ramaphosa a signé une loi qui permet à l’État d’exproprier plus facilement des terres pour le bien public. L’Alliance démocratique a déclaré que cette mesure était inconstitutionnelle et Steenhuizen a déclaré qu’il avait écrit à Ramaphosa pour lui faire part des objections de son parti.
