La Cour pénale internationale a confirmé une décision ordonnant aux victimes de Dominic Ongwen, un dirigeant de l’Armée de résistance du Seigneur en Ouganda, d’être indemnisées à hauteur de 57 millions de dollars, Ongwen a été reconnu coupable en 2021 de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité, notamment d’enlèvement, de meurtre et de viol. Ces indemnisations ont été considérées comme une étape importante vers la justice pour les victimes, les femmes et les enfants qui ont été enlevés et utilisés comme soldats dans les rangs de l’Armée de résistance du Seigneur.
Malgré les tentatives d’Ongwen de faire appel de la décision en intentant une action en justice pour en suspendre l’exécution, les juges ont confirmé leur décision, citant l’engagement de la CPI à rendre justice dans les affaires impliquant des victimes de conflits prolongés, pendant ce temps, la Cour pénale internationale continue de suivre l’affaire de Joseph Kony, chef de l’Armée de résistance du Seigneur, qui est toujours en fuite et n’a pas encore été arrêté, Kony était l’une des figures les plus importantes responsables des crimes horribles commis en Ouganda et dans d’autres pays de la région des Grands Lacs. À l’approche de son procès, la défense de Kony a déposé une demande auprès du tribunal pour qu’il réexamine son procès par contumace, il convient de noter que la Cour pénale internationale a émis un mandat d’arrêt contre Kony en 2005, mais les efforts internationaux n’ont pas encore abouti à son arrestation.
Dans ces circonstances, la défense a proposé la possibilité de mener un procès par contumace, arguant que les circonstances actuelles dictent cette option pour garantir que justice soit rendue dans un contexte de vide sécuritaire persistant et d’échec de l’arrestation de l’accusé, dans sa récente décision, la CPI a affirmé la nécessité pour l’Ouganda d’assumer l’entière responsabilité de la réparation des victimes d’Ongwen. La Cour a confirmé la décision imposant 57 millions de dollars d’indemnisation aux victimes, une décision considérée comme unique à la Cour internationale, qui avait déjà estimé l’indemnisation des victimes d’Ongwen lors de sessions précédentes.
