La Haute Cour britannique a autorisé vendredi le gouvernement à aller de l’avant avec un plan d’expulsion des demandeurs d’asile du Royaume-Uni vers le Rwanda, dans sa décision, le tribunal a déclaré qu' »il n’y a aucune preuve de mauvais traitements ou de retours forcés des déportés pendant la période de transition qu’ils passeront au Rwanda », selon la BBC.
En revanche, le tribunal a autorisé les représentants des intéressés à saisir la cour d’appel pour statuer sur sa décision, au plus tard lundi prochain, un jour avant le départ prévu du vol pour Kigali le 14 juin, la semaine dernière, le ministre britannique de l’Intérieur, Priti Patel, a annoncé que le 14 juin décollerait pour le premier vol transportant le premier lot de migrants irréguliers vers le Rwanda, deux mois après avoir conclu un « accord de migration » avec le pays africain pour accueillir les migrants et les demandeurs d’asile en Grande-Bretagne, Patel a souligné que la décision inclut d’abord « ceux qui ont traversé les frontières britanniques illégalement, dangereusement et sans aucune justification, en particulier ceux qui ont traversé la Manche (la Manche) depuis la France dans des canots pneumatiques ».
Et en avril dernier, le Premier ministre britannique Boris Johnson a révélé la nouvelle approche du traitement des demandeurs d’asile dans son pays, il a déclaré qu’il avait fait une « offre d’asile de premier plan au monde » qui protégerait les frontières du Royaume-Uni, mettrait fin au trafic de clandestins et rétablirait le contrôle de l’immigration clandestine, bien que l’identité des personnes incluses dans le plan n’ait pas été divulguée, l’envoi de demandeurs d’asile au Rwanda comprendra principalement des hommes adultes non mariés, a rapporté la BBC en avril dernier.
