L’ancien président mauritanien, Mohamed Ould Abdel Aziz, a nié l’existence d’un lien entre ses biens et l’argent public dans le pays, après avoir été renvoyé de l’aéroport international de Nouakchott et empêché de quitter le pays, et son passeport a été retiré, basé sur des « commandes plus élevées », et la police mauritanienne a indiqué dans un communiqué que l’interdiction de voyager à l’ancien président reposait sur une convocation du tribunal correctionnel spécialisé dans la corruption, mais Ould Abdel Aziz a précisé que la convocation ne lui est parvenue que jeudi midi, alors qu’il tentait de se rendre, mercredi, à des fins médicales en France, qualifiant ce qui lui est arrivé de « scandale ».
Ould Abdel Aziz a déclaré lors d’une émission en direct sur Facebook : « L’actuel président, Mohamed Ould Al-Ghazwani, m’a appelé pendant que j’étais en Turquie, et m’a dit que des dirigeants de l’opposition lui avaient parlé de mon argent et lui avaient demandé il l’a rendu, mais il a nié qu’ils aient quoi que ce soit à voir avec l’argent public, Ould Abdel Aziz a ajouté qu’Ould Al-Ghazwani l’avait contacté après sa rencontre avec le chef du parti Ettakatol, Ahmed Ould Daddah, ainsi qu’après sa rencontre avec le chef du parti Union des forces pour le progrès, Mohamed Ould Mouloud, en plus au chef du mouvement « Ira », Biram Dah Abeedi, et lui a dit qu’il leur avait confirmé le même contenu concernant son argent, Walad Abdel Aziz a déclaré que Walad al-Ghazwani lui avait dit cela sans le lui demander, soulignant qu’il savait qui se cache derrière ces personnes et les émeut.
Ould Abdel Aziz a confirmé lors de l’émission en direct que la meilleure nouvelle qu’il avait entendue était que la date de son procès était fixée au 25 janvier, exprimant son espoir qu’il serait laissé parler et répondre à toutes les questions qui lui seraient posées, Ould Abdel Aziz a exprimé sa volonté de répondre à toutes les questions sur sa richesse, ajoutant que si les anciens présidents et ministres mauritaniens n’ont pu justifier que 50% de leurs biens, il est capable de le justifier à 100%.
