Au fil des années, les esprits des Africains ont commencé à se libérer et à prêter attention à ce que l’on pourrait appeler l’hypocrisie française, ses doubles standards et ses contradictions au niveau de la pensée et de la théorisation démocratique, en effet, un bon lecteur de l’histoire politique française en Afrique arrivera à la vérité de ce qu’on appelle aujourd’hui la démocratie des coups d’État français en Afrique, c’est un faisceau d’idées qui adoptent divers types d’ordres français (modérés chez certains et extrémistes dans certains cas politiquement et même moralement dans d’autres), et d’autres types de politiques qui garantissent les intérêts de la France seulement, et qui prétend toujours qu’elle est la « capitale de la démocratie » et l’annoncée en Afrique, et a toujours fait pression sur des pays spécifiques afin de pratiquer cette démocratie, mais à travers les expériences vécues devant nous, nous voyons que dès que la démocratie est réalisée dans un pays d’Afrique, la France se retournera contre lui et soutiendra les militaires à se retourner contre les choix du peuple.
Il ne fait aucun doute que les dossiers des droits de l’homme, de la démocratie, des libertés, des chartes et des lois internationales sont utilisés par la France démocratique à des fins de pression politique, diplomatique et économique afin de réaliser des gains au niveau de ses intérêts dans les pays africains seulement, et voila que les droits humanitaires sont bafoués dans de nombreux pays africains, notamment en Algérie et en direct sur les chaînes satellitaires, ce que le front ne peut supporter, c’est le meurtre brutal des opposants avec lâcheté, dont le dernier en date fut la mise à feu par les services de renseignement algérien de l’activiste politique Jamal Ben Ismail, les exécutions sur le terrain et la torture dans les caves de sécurité, le bombardement et l’incendie de villages africains reculés par les rebelles, et la France n’est pas intervenue selon ses prétendus slogans, et dans la plupart des cas, si elle n’a pas fait obstruction au Conseil de sécurité et à l’ONU, elle le dénonce de manière décriée par des moyens médiatiques, ou exprime son souci pour lever l’embarras d’elle-même devant son peuple seulement, et sous la table elle exerce son soutien aux ennemis des droits de l’homme, aux criminels de guerre et aux violateurs de l’humanité humaine.
La France a soutenu les généraux algériens dans leur coup d’État contre les élections de 1992, dont l’intégrité a été saluée par de prestigieuses organisations et instances internationales, et ce coup d’État a conduit à une sale guerre civile dans laquelle environ un quart de million de citoyens ont été tués, torturés et enlevés par l’armée, les services de renseignement et des groupes extrémistes des dizaines de milliers de citoyens innocents et sans défense, alors que des rapports publiés par des organisations internationales ou même le Département d’État américain continuaient à parler de graves violations en Algérie, et même la France a promu la théorie de « Qui tue qui ? » Pour faire pression sur les généraux algériens afin qu’ils protègent des intérêts particuliers, est-il raisonnable que la France, qui se proclame la « capitale de la démocratie », soutienne les militaires en Algérie qui se retournent contre la démocratie et tuent les personnes qui y adhèrent ? La France n’a pas bougé, bien sûr, puisqu’elle est à l’origine de tous les coups d’État en Afrique, c’est plutôt la marionnette des généraux, Tebboune, qui est devenu président de l’Algérie dans une pièce de théâtre électorale commanditée par les services de renseignement français contre le Hirak du peuple algérien, et il a commencé à être reçu dans les pays démocratiques qui prétendent être les protecteurs des droits de l’homme, alors que les présidents légitimes en Afrique et qui ont été renversés ont été condamnés à mort, et ils attendent leur tour dans les potences militaires.
Est-il naïf de croire la France qui appelle à la démocratie alors qu’elle soutient les généraux à se retourner contre les gouvernants démocratiquement élus en Afrique ? La France nous a fait craquer la tête en parlant de régime civil dans les pays africains, mais sur le terrain, elle soutient les militaires dans la domination des régimes parce qu’ils obtiennent ce qu’ils veulent en termes d’intérêts stratégiques au détriment des pays et des peuples, ici, un questionneur peut se demander : quelle est la raison qui pousse la France à cette hypocrisie démocratique en Afrique ? Si nous réfléchissons un peu aux exemples que nous avons présentés, nous trouverons que la raison en est que les peuples africains choisissent la liberté et bénéficient des bienfaits de leur pays, et c’est là la clé du secret du complot de la France contre la démocratie africaine s’ils la pratiquent avec un niveau qui dépasse ce qui se passe dans sa ville natale dans le foyer français, qui utilise la théorie selon laquelle « la démocratie ne signifie pas les urnes seulement en Afrique », parce que la question est simple et facile pour la France, et qu’elle soulève un question dont la réponse est prédéterminée : avons-nous affaire à un dirigeant individuel autoritaire, stupide et dictatorial, à travers l’installation à son siège on peut lui imposer nos intérêts stratégiques, sécuritaires et économiques, ou avons-nous affaire à un dirigeant élu par le peuple et un parlement élu, puis la soumission de ce dirigeant et de ce parlement aux intérêts vitaux de son peuple et le soumettre au contrôle continu de ses électeurs et le changer pacifiquement par les urnes en cas d’échec ? La réponse est que la France a choisi la voie la plus facile et la plus courte, qui est la voie du soutien à la dictature.
