Le Togo a adopté une nouvelle constitution prolongeant les mandats présidentiels d’un an avec un nombre de mandats limité à un, ce qui permettra très probablement au président Faure Gnassingbé de prolonger son règne de 19 ans d’un an de plus que prévu, la nouvelle constitution, approuvée par 89 députés sur 91, stipule que le président est élu par le Parlement pour un seul mandat de six ans. La nouvelle constitution a également créé un nouveau rôle, celui du président du Conseil des ministres, doté de larges pouvoirs.
La présidente de l’Assemblée nationale, Chantal Yawa dzigbodi tsigan, a déclaré que “l’amendement adopté permet de définir une nouvelle identité républicaine qui permettra à la nation togolaise d’être représentée efficacement”, en vertu de la nouvelle constitution, qui ne tient pas compte du temps qu’il a déjà passé au pouvoir, Faure Gnassingbé peut rester au pouvoir jusqu’en 2031 s’il est réélu en 2025, c’est un scénario très probable car son parti contrôle le Parlement.
En vertu de la constitution précédente, adoptée en 2019 en réponse aux manifestations de rue, le président est élu au suffrage universel pour un maximum de deux mandats de cinq ans. Gnassingbe aurait pu être autorisé à régner jusqu’en 2030. Four Gnassingbe a été réélu pour la dernière fois après une victoire écrasante en 2020 contestée par l’opposition, cette modification constitutionnelle, intervenue trois semaines avant la date des élections législatives prévues le 20 avril prochain, provoque une large vague de colère dans le pays. Il y a un rejet quasi unanime de cet amendement parmi les milieux de l’opposition, qui entendent organiser des manifestations et d’autres activités pour exiger que ce texte ne soit pas publié.
“Il s’agit de la dernière préparation d’un coup d’État constitutionnel de la monarchie qui a pris en otage le sort du pays pendant près de 60 ans”, a déclaré l’un des partis d’opposition togolais, le parti des Forces démocratiques de la République, alors que la discussion de la nouvelle constitution était encore en discussion, les observateurs estiment que cet amendement n’est pas de bon augure pour le pays, qui a connu des bouleversements sociaux et économiques au cours des années quatre-vingt-dix, puis dans les années 2005, 2016 et 2018.
