Les réactions en Algérie à l’égard d’un rapport international qui classe le pays parmi les États fragiles et en faillite dans le monde ont été diverses, entre ceux qui considèrent que le rapport confirme une « situation existante » et ceux qui affirment que ses données sont inexactes, la corruption en Algérie est bien plus importante que ce qui est indiqué dans le rapport, et la preuve en est la triste réalité des Algériens, l’indice 2024 des États fragiles ou en faillite, récemment publié par le magazine Fund for Peace and Foreign Policy aux États-Unis, a classé l’Algérie au 47eme rang mondial sur 178 pays inclus dans le rapport.
Le rapport classe les pays de manière à ce que les plus défaillants soient en haut de la liste, tandis que les moins défaillants soient en bas, l’indice s’est basé sur 12 critères sociaux, politiques et économiques dans sa classification, et l’Algérie a perdu dix places par rapport au classement 2023 dans lequel elle se classait 57eme au niveau mondial, les indicateurs économiques indiquant l’échec de l’État comprennent une baisse des principaux indicateurs tels que le revenu national, le déséquilibre commercial et le taux de change, les indicateurs politiques incluent plusieurs critères tels que la perte de légitimité de l’État résultant de la propagation de la corruption parmi les élites dirigeantes, la faible confiance dans les institutions, l’application inéquitable de la loi, la violation des droits de l’homme, l’absence de sécurité et le manque de transparence dans la gestion, tandis que les indicateurs sociaux comprennent la pression démographique croissante et les mouvements négatifs d’individus et de réfugiés.
La raison de l’inclusion de l’Algérie parmi les pays les plus échoués et les plus fragiles est due à plusieurs facteurs, dont la plus importante, selon l’expert économique, Saeed Hamlaoui, qui a parlé à notre site de la mauvaise performance économique et du déclin du développement, en plus de l’enregistrement d’un déficit dans la balance commerciale au cours des quatre derniers mois de l’année dernière qui s’élève à 34 milliards de dollars, contre un excédent de plus de 4 milliards de dollars au cours de la même période l’année dernière en raison de la baisse de la demande de carburant algérien sur les marchés mondiaux, les chiffres du Centre national d’information et de statistiques des douanes révèlent une baisse de 41% de la valeur des exportations au cours des quatre derniers mois de l’année dernière, tandis qu’une baisse de la valeur des importations a été enregistrée par 827%, le rapport a noté l’absence de développement économique local équitable, l’existence de disparités entre les classes sociales, la pression démographique avec les pénuries alimentaires et un taux de mortalité élevé avec le nombre croissant de réfugiés et la fuite du cerveau algérien.
En outre, le rapport a enregistré une baisse de la légitimité de l’État et lui a donné un score de 58 sur dix, en raison de la fragilité des performances du gouvernement, de la faiblesse des qualifications démocratiques, de la corruption, du conflit entre les cliques gouvernantes, de l’existence d’un conflit entre les responsables locaux et centraux, l’élite étant divisée, la classification a suscité des réactions mitigées au niveau politique, et l’opposition y a vu une évidence, dans ce contexte, le secrétaire général du mouvement Ennahda, Mohamed Dhouibi, confirme à notre site que le contenu du rapport avait été précédemment indiqué par des documents du mouvement Ennahda et des documents du Groupe de transition démocratique, qui comprend plusieurs partis d’opposition, selon Dhouibi, des manifestations de corruption se sont développées dans son pays, allant de simples pots-de-vin à une corruption profonde qui a provoqué l’échec de l’État, qui a finalement atteint un stade de dissolution, il estime que l’État est arrivé à un état d’échec et de fragilité parce qu’il adopte des politiques erronées qui ne correspondent pas aux aspirations du peuple algérien et aux capacités de l’État même, selon lui, il existe plusieurs manifestations de l’échec de l’État, telles que la paralysie des institutions gouvernementales, la propagation de la corruption et l’absence d’une échelle de valeurs à tous les niveaux, par conséquent, il estime que le rapport n’a rien apporté de nouveau, mais plutôt, selon sa déclaration, il confirme une situation existante.
