Le ministre soudanais de l’irrigation et des ressources en eau, Yasser Abbas, a déclaré vendredi que l’Union africaine était « biaisée dans une certaine mesure » avec l’Ethiopie sur le dossier du barrage de la Renaissance, il a déclaré, dans un communiqué, que « l’Éthiopie a rejeté la proposition du Soudan concernant la médiation du Quatuor, alors que l’Égypte l’a acceptée ».
Et il a estimé que «l’Éthiopie éludait pour parvenir à un accord et s’efforce de gagner du temps pour faire du deuxième remplissage du barrage un fait accompli», le ministre soudanais a poursuivi: « Dans une certaine mesure, l’Union africaine est biaisée du côté éthiopien ».
Il a ajouté: « L’Union africaine n’a pas joué son rôle de leader, mais seulement le rôle d’observateur », Abbas a poursuivi en disant: « Il n’y avait pas de méthode sérieuse pour négocier un accord ».
Le ministre soudanais de l’Irrigation a ajouté: « Nous avons développé plusieurs scénarios et plans techniques, juridiques et politiques si le second remplissage a lieu sans accord juridique contraignant », il a poursuivi: « Dans le cas où le deuxième remplissage serait achevé sans accord, nous avons des équipes juridiques travaillant avec l’aide de certains cabinets d’avocats internationaux pour intenter une action en justice contre la société d’exécution italienne et contre le gouvernement éthiopien pour compenser les dommages qui sera causée au Soudan ».
Il a ajouté: « Nous étudions également diverses autres options, y compris le recours à la Cour internationale de justice, aux tribunaux des droits de l’homme et au tribunal du COMESA (le Marché commun de l’Afrique orientale et australe) ».
Il a expliqué que «la première philosophie du barrage de la Renaissance est d’être un outil de coopération et non de conflit», Abbas a souligné que « l’incapacité de parvenir à un accord ouvre la voie à la saisine du Conseil de sécurité, considérant que le barrage de la Renaissance constitue une réelle menace pour la paix et la sécurité régionales ».
