Le Programme alimentaire mondial et le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés ont lancé un appel de 266 millions de dollars pour des rations alimentaires destinées à plus de 3 millions de réfugiés en Afrique de l’Est.
Selon les Nations Unies, au cours des derniers mois, le Programme alimentaire mondial a dû réduire les rations alimentaires des réfugiés en Ouganda (40%), au Kenya (40%), au Soudan du Sud (30%), à Djibouti (23%) et en Éthiopie. (16%).
L’Afrique de l’Est accueille le plus grand nombre de personnes déplacées de toutes les régions du monde, avec environ 4,4 millions de réfugiés et 1,8 million de personnes déplacées à l’intérieur du pays, et la situation des réfugiés est exacerbée par un manque de financement, de fermetures et de mesures pour contenir le COVID-19 pour empêcher la propagation de la pandémie, ce qui a déjà conduit à limiter la disponibilité de la nourriture sur le marché dans les camps de réfugiés.
Le Programme alimentaire mondial a déclaré que la situation des arrivées dans les camps est très mauvaise et qu’elles assistent à une augmentation des taux de malnutrition, en plus de la difficulté de traiter la malnutrition plus tard, en particulier parmi les groupes les plus vulnérables tels que les enfants et les femmes.
«De graves déficits de financement ont entraîné des réductions allant jusqu’à 60% des rations alimentaires, nuisant aux efforts à long terme visant à assurer la sécurité alimentaire dans les camps», a déclaré Thomson Ferry, porte-parole du Programme alimentaire mondial.
Selon un porte-parole du Programme alimentaire mondial, la plus forte réduction s’est produite au Rwanda, où, à compter de ce mois de mars, les rations pour les réfugiés ont été réduites de 60%, ce qui signifie que les réfugiés ne recevront que 40% des calories quotidiennes minimales recommandées.
Thompson Ferry a déclaré que le Programme alimentaire mondial craignait la souffrance continue des réfugiés: «L’aide que nous fournissons est un repas de base, juste assez pour maintenir les gens en vie. Devoir réduire ce qui est vraiment insuffisant est déchirant, mais nous sommes obligés de le faire et de distribuer ce qui est disponible à grande échelle ».
